[VidĂ©o] Ce qu’il NE faut PAS faire dans ses prĂ©sentations !
Depuis que je travaille (et mĂŞme avant), j’ai assistĂ© Ă un bon nombre de prĂ©sentations. Je dois dire que peu d’entre-elles m’ont rĂ©ellement impressionnĂ©es, surtout sur la forme.
Tout le monde n’est pas douĂ© comme Steeve Jobs pour faire des prĂ©sentations orales, mais il existe tout de mĂŞme des règles simples pour Ă©viter de rendre son support soporifique : KISS (Keep It Simple, Stupid).
![steve_jobs_presentation steve jobs presentation [Vidéo] Ce quil NE faut PAS faire dans ses présentations !](http://blog.websourcing.fr/files/2010/02/steve_jobs_presentation.jpg)
La vidĂ©o qui suit est un florilège argumentĂ© de ce qu’il ne faut pas faire sur ses supports de prĂ©sentations (en anglais) :
Du bon sens mais pourtant on voit très souvent ce genre de choses.
Il existe également la version 2010, beaucoup moins marrante mais beaucoup plus longue :
Crédits: Mat de St Laurent








Citer #1 par Nikko le 8 mars 2010 - 11:08
Bonjour,
je me permet une fois n’est pas coutume de commenter. Je viens souvent ici, attirĂ© par les titres qui apparaissent sous Fuzz. Si je peux me permettre, un article avec du fond serait le bienvenu. OĂą est l’analyse ici, Ă part poster deux ou trois vidĂ©os ? Si ce sont les choses Ă ne pas faire, quelles sont les choses Ă faire ?
Tout comme votre article sur le dĂ©clin de la presse Ă©crite, Ă part un tableau de progression des emplois, oĂą est l’analyse ?
J’espère que ma critique sera constructive et que je lirai bientĂ´t des articles Ă la hauteur de vos titres. Internet est pour moi un moyen rapide d’avoir une analyse sur certains points, je souhaite rĂ©ussite Ă votre site sur ce plan.
Cordialement.
Citer #2 par Lionel Roux le 8 mars 2010 - 16:22
HonnĂŞtement je ne pense pas que ce titre soit usurpĂ©. Il est indiquĂ© [vidĂ©o] car il s’agit bien d’une vidĂ©o. Ensuite le contenu de la vidĂ©o est très clair, il montre, certes par l’absurde, ce qu’il ne faut pas faire dans ses prĂ©sentations. De ce point de vue le titre est conforme au contenu (toujours selon moi).
Alors oui j’aurais pu Ă©crire ce qu’il faut faire (d’ailleurs j’ai un article en prĂ©paration lĂ dessus, mais c’est très long) mais lĂ encore, je ne pourrais pas ĂŞtre exhaustif car il y a une multitude de choses Ă faire et je ne pourrais pas penser Ă tout (sans compter que je n’en ai peut-ĂŞtre pas les compĂ©tences, qui sait…).
Je ne prĂ©tends pas faire des analyses. Premièrement, ce n’est pas mon mĂ©tier; je ne suis pas analyste et je ne pense pas avoir cette compĂ©tence. Ensuite je relaie des informations et je tente d’y apporter mon petit commentaire personnel. C’est pour moi le fondement d’un blog personnel.
Il est certain que si j’avais le temps et la logistique pour aller plus loin et faire moi mĂŞme les analyses, cela me plairait bcp, mais ce n’est pas le cas.
En tout cas, cela veut au moins dire que j’Ă©cris bien mes titres
(oui je travaille mon SEO, mea culpa)
PS: toute critique est constructive, en tout cas je prends celle-ci dans ce sens.