Websourcing.fr

Websourcing.fr » ActualitĂ©s, Web, Logiciels et Fun

Image pour Twitter surchargé ?

Twitter surchargé ?

Tags: ,
Posté dans Brèves, Logiciels & Webwares par Lionel Roux le 22 mai 2009

Même si Twitter est une chose futile, légère et qui fait peu chose, il semblerait que son succès dépasse ses capacités.

Aujourd’hui, alors que je voulais tweeter un petit message, le cĂ©lèbre webware de microblogging m’indique qu’il est en sur-capacitĂ©.

twitter_surcapacite1

C’est une première pour moi, mĂŞme s’il est vrai que je n’utilise pas Twitter depuis de long mois. Mais quand mĂŞme? Comment un webware avec si peu de fonctionnalitĂ©s et une entreprise qui a visiblement les reins solides pour se permettre de refuser un allĂ©chante offre de rachat, peut elle arriver Ă  ce genre de situation?


Cet article vous a plu ?

Commenter Laissez un commentaire | Recevez les mises à jour Souscrivez au flux RSS | Partager : Twitter AddInto Fuzz del.icio.us Wikio FR Blogonet
Websourcing.fr - Tous droits réservés. Reproduction interdite sans accord préalable.

Sur le même thème :

  1. [Brève] Twitter: le début de la fin ?
    [Brève] Twitter: le début de la fin ?
  2. Un classement des pays qui s’interessent le plus Ă  Twitter
    Un classement des pays qui s’interessent le plus Ă  Twitter
  3. [Brève] Twitter : une croissance de 131% en un mois
    [Brève] Twitter : une croissance de 131% en un mois
  4. [Etude] Twitter, premiers signes de faiblesses?
    [Etude] Twitter, premiers signes de faiblesses?

  1. Répondre Citer #1 par DrG. le 22 mai 2009 - 21:53

    Peut-ĂŞtre que tu es trop bavard ? ;-)

    • Répondre Citer #2 par Lionel Roux le 22 mai 2009 - 22:49

      Ahah, alors que je n’ai pas soulĂ© mes followers depuis plus de 48h !!! Ils vont payer, je vais me venger avec des messages en rafale. ;)

  2. Répondre Citer #3 par Jukien le 23 mai 2009 - 00:59

    J’aurais remplacĂ© ton « avec si peu de fonctionnalitĂ©s » par un « avec autant de messages dĂ©posĂ©s chaque secondes ». Tu imagines le nombre d’insertions qu’ils doivent rĂ©aliser dans leur base, en une seconde ? Tout en faisant en sorte que l’ensemble des serveurs restent synchronisĂ©s, pour que les messages apparaissent correctement chez tout le monde au bon moment ? J’ignore quelle solution ils ont retenu, mais personnellement, ça m’impressionne (et c’est la mĂŞme pour Facebook, entre autres).

    • Répondre Citer #4 par Lionel Roux le 23 mai 2009 - 13:13

      tu as raison il y a bcp de messages mais aucune transaction Ă  gĂ©rer, un volume de donnĂ©es assez faible (140 car + des meta) et pas de temps rĂ©el. J’aimerais bien avoir des stats sur le nombre de messages, car ils communique surtout sur le nombre d’ »inscrits ».

  3. Répondre Citer #5 par Jean-Marie le 23 mai 2009 - 03:17

    Moi, ça m’arrive souvent d’ĂŞtre en over capicity, depuis que je suis sur Twitter, je fais avec et suis plutĂ´t d’accord avec ce que dit Jukien ci-dessus, il a raison ;)

    • Répondre Citer #6 par Lionel Roux le 23 mai 2009 - 13:14

      ben pour moi ct la première fois et ça Ă  durĂ© plus d’une heure. Bon en mĂŞm tps ce n’est pas vital donc ça va.

  4. Répondre Citer #7 par GeeXor le 25 mai 2009 - 09:53

    Bizarement, ça fait un moment que je l’ai pas vu cette baleine ! DepĂ®us les rĂ©centes coupures volontaire, je ne l’ai plus revue. Mais c’est vrai que quand elle apparait je grince des dents :)

    • Répondre Citer #8 par Lionel Roux le 25 mai 2009 - 11:51

      C’est pas très gĂ©nant sauf qd ça dure plus d’une heure :) On devient vite accroc Ă  ce « truc ».

(Ne sera pas publié)
  1. Pas encore de trackback.