<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Commentaires sur : Pingdom analyse et détaille le chargement de vos pages</title> <atom:link href="http://blog.websourcing.fr/pingdom-analyse-et-detaille-le-chargement-de-vos-pages/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.websourcing.fr/pingdom-analyse-et-detaille-le-chargement-de-vos-pages/</link> <description>Entreprise 2.0 &#124; Outils agiles &#124; Médias Sociaux &#124; Web</description> <lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 00:21:40 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Par : Dust-Me Selectors, nettoyez et allégez vos feuilles de styles CSS - WebSourcing.fr - Le Blog</title><link>http://blog.websourcing.fr/pingdom-analyse-et-detaille-le-chargement-de-vos-pages/comment-page-1/#comment-596</link> <dc:creator>Dust-Me Selectors, nettoyez et allégez vos feuilles de styles CSS - WebSourcing.fr - Le Blog</dc:creator> <pubDate>Thu, 08 Jan 2009 07:01:09 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=3694#comment-596</guid> <description>[...] de ce blog, je suis amené a tester différents outils et solutions. Après avoir utilisé Pingdom et Firebug pour trouver ou se situent les problèmes, j&#8217;ai décidé de m&#8217;atteler à mes [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] de ce blog, je suis amené a tester différents outils et solutions. Après avoir utilisé Pingdom et Firebug pour trouver ou se situent les problèmes, j&#8217;ai décidé de m&#8217;atteler à mes [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Gamin</title><link>http://blog.websourcing.fr/pingdom-analyse-et-detaille-le-chargement-de-vos-pages/comment-page-1/#comment-594</link> <dc:creator>Gamin</dc:creator> <pubDate>Wed, 07 Jan 2009 13:57:27 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=3694#comment-594</guid> <description>&lt;em&gt;Je viens de re-tester, effectivement ça marche... mais 9,5 sec pour  charger une image .png, y&#039;a comme qui dirait un souci là :s (9,8 sec pour une mini-bannière :( )&lt;/em&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p><em>Je viens de re-tester, effectivement ça marche&#8230; mais 9,5 sec pour  charger une image .png, y&#8217;a comme qui dirait un souci là :s (9,8 sec pour une mini-bannière <img src='http://blog.websourcing.fr/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> )</em></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Gamin</title><link>http://blog.websourcing.fr/pingdom-analyse-et-detaille-le-chargement-de-vos-pages/comment-page-1/#comment-595</link> <dc:creator>Gamin</dc:creator> <pubDate>Wed, 07 Jan 2009 13:50:43 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=3694#comment-595</guid> <description>&lt;em&gt;Bon, je confirme, le site tools.pingdom.com va plutôt mal Ci-dessous 3 requêtes ping catastrophiques :&lt;/em&gt;&lt;em&gt;C:\Users\Sylvain&gt;ping tools.pingdom.com&lt;/em&gt;&lt;em&gt;&lt;/em&gt;&lt;em&gt;Envoi d&#039;une requête &#039;ping&#039; sur tools.pingdom.com [83.140.19.25] avec 32 octets de données :&lt;/em&gt;&lt;em&gt;Délai d&#039;attente de la demande dépassé.&lt;/em&gt; &lt;em&gt;Délai d&#039;attente de la demande dépassé.&lt;/em&gt; &lt;em&gt;Délai d&#039;attente de la demande dépassé.&lt;/em&gt; &lt;em&gt;Délai d&#039;attente de la demande dépassé.&lt;/em&gt;&lt;em&gt;&lt;/em&gt;&lt;em&gt;Statistiques Ping pour 83.140.19.25:&lt;/em&gt; &lt;em&gt; Paquets : envoyés = 4, reçus = 0, perdus = 4 (perte 100%),&lt;/em&gt; &lt;em&gt; &lt;/em&gt; &lt;em&gt;Envoi d&#039;une requête &#039;ping&#039; sur tools.pingdom.com [83.140.19.25] avec 32 octets de données :&lt;/em&gt; &lt;em&gt; &lt;/em&gt; &lt;em&gt;Délai d&#039;attente de la demande dépassé.&lt;/em&gt; &lt;em&gt;Délai d&#039;attente de la demande dépassé.&lt;/em&gt; &lt;em&gt;Réponse de 83.140.19.25 : octets=32 temps=160 ms TTL=115&lt;/em&gt; &lt;em&gt;Réponse de 83.140.19.25 : octets=32 temps=138 ms TTL=115&lt;/em&gt; &lt;em&gt; &lt;/em&gt; &lt;em&gt;Statistiques Ping pour 83.140.19.25:&lt;/em&gt; &lt;em&gt; Paquets : envoyés = 4, reçus = 2, perdus = 2 (perte 50%),&lt;/em&gt; &lt;em&gt;Durée approximative des boucles en millisecondes :&lt;/em&gt; &lt;em&gt; Minimum = 138ms, Maximum = 160ms, Moyenne = 149ms&lt;/em&gt; &lt;em&gt; &lt;/em&gt; &lt;em&gt;Envoi d&#039;une requête &#039;ping&#039; sur tools.pingdom.com [83.140.19.25] avec 32 octets de données :&lt;/em&gt; &lt;em&gt; &lt;/em&gt; &lt;em&gt;Réponse de 83.140.19.25 : octets=32 temps=215 ms TTL=115&lt;/em&gt; &lt;em&gt;Réponse de 83.140.19.25 : octets=32 temps=195 ms TTL=115&lt;/em&gt; &lt;em&gt;Délai d&#039;attente de la demande dépassé.&lt;/em&gt; &lt;em&gt;Réponse de 83.140.19.25 : octets=32 temps=180 ms TTL=115&lt;/em&gt;&lt;em&gt;&lt;/em&gt;&lt;em&gt;Statistiques Ping pour 83.140.19.25:&lt;/em&gt; &lt;em&gt; Paquets : envoyés = 4, reçus = 3, perdus = 1 (perte 25%),&lt;/em&gt; &lt;em&gt;Durée approximative des boucles en millisecondes :&lt;/em&gt; &lt;em&gt; Minimum = 180ms, Maximum = 215ms, Moyenne = 196ms&lt;/em&gt;&lt;em&gt;Sans commentaires....&lt;/em&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p><em>Bon, je confirme, le site tools.pingdom.com va plutôt mal<br /> Ci-dessous 3 requêtes ping catastrophiques :</p><p></em></p><p><em>C:\Users\Sylvain&gt;ping tools.pingdom.com</em></p><p><em></em></p><p><em>Envoi d&#8217;une requête &#8216;ping&#8217; sur tools.pingdom.com [83.140.19.25] avec 32 octets de données :</em></p><p><em>Délai d&#8217;attente de la demande dépassé.</em><br /> <em>Délai d&#8217;attente de la demande dépassé.</em><br /> <em>Délai d&#8217;attente de la demande dépassé.</em><br /> <em>Délai d&#8217;attente de la demande dépassé.</em></p><p><em></em></p><p><em>Statistiques Ping pour 83.140.19.25:</em><br /> <em> Paquets : envoyés = 4, reçus = 0, perdus = 4 (perte 100%),</em><br /> <em><br /> </em><br /> <em>Envoi d&#8217;une requête &#8216;ping&#8217; sur tools.pingdom.com [83.140.19.25] avec 32 octets de données :</em><br /> <em><br /> </em><br /> <em>Délai d&#8217;attente de la demande dépassé.</em><br /> <em>Délai d&#8217;attente de la demande dépassé.</em><br /> <em>Réponse de 83.140.19.25 : octets=32 temps=160 ms TTL=115</em><br /> <em>Réponse de 83.140.19.25 : octets=32 temps=138 ms TTL=115</em><br /> <em><br /> </em><br /> <em>Statistiques Ping pour 83.140.19.25:</em><br /> <em> Paquets : envoyés = 4, reçus = 2, perdus = 2 (perte 50%),</em><br /> <em>Durée approximative des boucles en millisecondes :</em><br /> <em> Minimum = 138ms, Maximum = 160ms, Moyenne = 149ms</em><br /> <em><br /> </em><br /> <em>Envoi d&#8217;une requête &#8216;ping&#8217; sur tools.pingdom.com [83.140.19.25] avec 32 octets de données :</em><br /> <em><br /> </em><br /> <em>Réponse de 83.140.19.25 : octets=32 temps=215 ms TTL=115</em><br /> <em>Réponse de 83.140.19.25 : octets=32 temps=195 ms TTL=115</em><br /> <em>Délai d&#8217;attente de la demande dépassé.</em><br /> <em>Réponse de 83.140.19.25 : octets=32 temps=180 ms TTL=115</em></p><p><em></em></p><p><em>Statistiques Ping pour 83.140.19.25:</em><br /> <em> Paquets : envoyés = 4, reçus = 3, perdus = 1 (perte 25%),</em><br /> <em>Durée approximative des boucles en millisecondes :</em><br /> <em> Minimum = 180ms, Maximum = 215ms, Moyenne = 196ms</em></p><p><em>Sans commentaires&#8230;.</em></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Lionel Roux</title><link>http://blog.websourcing.fr/pingdom-analyse-et-detaille-le-chargement-de-vos-pages/comment-page-1/#comment-597</link> <dc:creator>Lionel Roux</dc:creator> <pubDate>Wed, 07 Jan 2009 13:48:16 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=3694#comment-597</guid> <description>&lt;a href=&quot;#comment-3072&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Gamin&lt;/a&gt; - je viens de faire un test sur ta page, ca marche et même plutôt rapidement. on doit certainement pas passer par la même route pour aller sur les serveurs de Pingdom. Ré-essaies ce soir pe.. @+</description> <content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-3072" rel="nofollow">@Gamin</a> &#8211; je viens de faire un test sur ta page, ca marche et même plutôt rapidement. on doit certainement pas passer par la même route pour aller sur les serveurs de Pingdom. Ré-essaies ce soir pe.. @+</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Gamin</title><link>http://blog.websourcing.fr/pingdom-analyse-et-detaille-le-chargement-de-vos-pages/comment-page-1/#comment-598</link> <dc:creator>Gamin</dc:creator> <pubDate>Wed, 07 Jan 2009 13:35:32 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=3694#comment-598</guid> <description>&lt;em&gt;Pingdom doit ramer à donf, il est incapable de charger ma page correctement (&lt;/em&gt;Processing was stopped because of internal error: TIMEOUT_EXPIRED() ) &lt;em&gt;alors que depuis mon navigateur j&#039;y vais sans aucun soucis, affichage des pages même plutôt rapide... Si tu peux faire un test Lionel, et me redire ça... (je lirai ton compte-rendu ce soir ;) ) &lt;/em&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p><em>Pingdom doit ramer à donf, il est incapable de charger ma page correctement (</em>Processing was stopped because of internal error: TIMEOUT_EXPIRED() ) <em>alors que depuis mon navigateur j&#8217;y vais sans aucun soucis, affichage des pages même plutôt rapide&#8230;<br /> Si tu peux faire un test Lionel, et me redire ça&#8230; (je lirai ton compte-rendu ce soir <img src='http://blog.websourcing.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> )<br /> </em></p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: blog.websourcing.fr @ 2012-02-12 05:40:10 -->
