Websourcing.fr

Websourcing.fr » Actualités, Web, Logiciels et Fun

Image pour LoadImpact, votre site rĂ©sisterait-il Ă  « l’effet Digg » ?

LoadImpact, votre site rĂ©sisterait-il Ă  « l’effet Digg » ?

Tout le monde ou presque a dĂ©jĂ  entendu parler de l’effet Digg (Digg effect en anglais). Il s’agit d’une brusque montĂ©e en charge de vos serveurs due Ă  la publication d’un de vos articles sur la home de Digg.

Personnellement je n’ai pas eu la chance (ou la malchance c’est au choix) de voir un de mes articles en une de Digg. Mais en France nous avons presque la mĂŞme chose, Ă  une Ă©chelle moindre: le « Presse-Citron effect » !

Deux de mes articles ont Ă©tĂ© sĂ©lectionnĂ©s il y a deux semaines dans le Top Hebdo Fuzz #40 d’Eric. CombinĂ© Ă  cela, l’un d’entre eux a Ă©tĂ© repris sur le rĂ©seau Koreus. RĂ©sultat, une audience en hausse de 120% le lundi 25 mai. J’Ă©tais très fier, mais aussi très inquiet.

serveur trafic graphe1 LoadImpact, votre site résisterait il à leffet Digg ?

Je n’ai pas constatĂ© de ralentissement aux heures oĂą j’Ă©tais prĂ©sent sur le site. Mais je me doute que cela a dĂ» arriver. Je me suis donc demandĂ© qu’elles Ă©taient les limites de mes serveurs.

LoadImpact est un webware qui permet de tester en charge ses sites Web. Il simule des requĂŞtes provenant du monde entier et analyse comment le serveur se comporte vu de l’extĂ©rieur (du point de vue client).

load impact url test LoadImpact, votre site résisterait il à leffet Digg ?

Après avoir renseigné votre url, il suffit de lancer le test. Vous verrez en temps réel la charge appliquée à votre serveur. Le test débute avec 10 utilisateurs virtuels (Vusers), puis monte à 20, 30, 40 pour finir à 50 !

loadimpact com test status 500x86 LoadImpact, votre site résisterait il à leffet Digg ?

Vous pouvez également visualiser la bande passante utilisée et le nombre de requêtes effectuées.

A la fin du test, vous obtenez un graphe vous montrant certains paramètres comme le temps moyen de chargement à 10, 20, 30, 40 et 50 utilisateurs.

loadimpact com courbes 500x217 LoadImpact, votre site résisterait il à leffet Digg ?

Il existe aussi des courbes pour la bande passante et le temps de chargement cumulé.

Un tableau récapitulatif est présenté en bas de page et reprend les principaux chiffres.

loadimpact com tableau recapitulatif 500x227 LoadImpact, votre site résisterait il à leffet Digg ?

Pour interprĂ©ter vos courbes, une aide est proposĂ©e dans un forum associĂ©. Dans mon cas, on voit que les temps de rĂ©ponses diminuent au dĂ©part: il s’agit de l’effet des caches serveurs. Le point d’inflexion se situe entre 40 et 50 utilisateurs simultanĂ©s, tout en restant sur une pente raisonnable voire stable.

Je suis assez satisfait des résultats car mon site se charge rapidement même sous une charge certaine.

Pour aller plus loin, il faudrait tester le site aux limites, avec un plus grand nombre d’utilisateurs virtuels. Ceci n’est pas possible avec la version gratuite du webware.

Mais pour 9$ (autant dire une misère), il vous sera possible de monter jusqu’Ă  250 Vusers. En plus, vous aurez accès Ă  des fonctionnalitĂ©s supplĂ©mentaires. Pour les très gros sites, la version Pro (1000 VU – 49$) ou Advanced (5000 Vu – 99$) n’est pas non plus hors de prix.

Notez qu’en crĂ©ant un compte (mĂŞme gratuit), vous pouvez enregistrer les diffĂ©rents tests. Ceci vous permettra d’Ă©valuer l’impact d’une optimisation.

download ico LoadImpact, votre site résisterait il à leffet Digg ?Évaluez votre site avec LoadImpact


Cet article vous a plu ?

Commenter Laissez un commentaire | Recevez les mises à jour Souscrivez au flux RSS | Partager : Twitter AddInto Fuzz del.icio.us Wikio FR Blogonet
Websourcing.fr - Tous droits réservés. Reproduction interdite sans accord préalable.
  1. Répondre Citer #1 par semageek le 3 juin 2009 - 12:57

    c’est clair, qu’un bon article en tete de Fuzz, puis relaye sur Presse Citron doit bien booster le nombre de visite. Cela prouve encore qu’un bon article n’est rien, si personne n’est au courant. La par exemple, Eric alias Presse Citron vient de twitter cet article, je ne serait pas etonne que tu fasses encore de bonnes stats. Perso je n’ai pas encore eut cette chance, c’est peu etre normal, mes articles ne sont peut etre pas encore assez bons…encore du taf.

    • Répondre Citer #2 par Lionel Roux le 3 juin 2009 - 14:06

      Lol, heureusement que tu es lĂ  pour me l’apprendre! Mon compte Twitter ne m’a rien dit ;)

      Et oui le travail paye, j’ai mis plus de 8 mois avant de voir un de mes articles en une de Fuzz. Puis après, j’ai mĂŞme eu droit au Top Fuzz.

      Comme je le disais Ă  Eric hier, le pb vient du fait que certains trichent (ex: un blog qui existe depuis Ă  peine quelques mois voit tous ses billets dans le top semaine -il faut aller voir-…. et pourtant il possède très peu de liens indexĂ©s sur Google et ses stats de visites sont très faibles…. cherchez l’erreur).

      En tout cas moi je continue Ă  bosser. Pour ton blog je pense que ton heure viendra, car il est bon.

      • Répondre Citer #3 par DrG. le 3 juin 2009 - 19:09

        Pfff… que des problèmes d’ĂŞtre un people du web… :-)

        • Citer #4 par Lionel Roux le 3 juin 2009 - 22:50

          Je parle pas aux petites gens ;) non mais…

(Ne sera pas publié)
  1. Pas encore de trackback.