Commentaires sur : JQuery Right Click, un plugin pour stopper le pillage de votre site!

Par : Vince

Vince — Thu, 12 Aug 2010 08:42:04 +0000

Merci beaucoup pour cette astuce qui me permettra de résoudre mon problème de pillage du contenu de mon blog !

Par : Sebansky

Sebansky — Mon, 01 Feb 2010 23:50:27 +0000

Perso ça me gêne quand ont ne veut pas m’autorisé le clic droit, car parfois je voie une url non cliquable et j’ai la copie/colle dans la barre et si en plus je doit me battre pour la copier j’évite le site ensuite.

Par : Nico

Nico — Mon, 01 Feb 2010 10:44:20 +0000

DrG. :Le problème c’est quand on fait des recherches d’images sur google parfois on récupère une image sans savoir si elle appartient réellement à quelqu’un. J’avoue que je prends des images parfois mais je regarde qu’elles soient dispo en plusieurs exemplaires mais bon, peut-être que je ne fais que piller les pilleurs…

Tiens, c'est sympa ça plus on est pillé plus on a le droit d'être pillé !Les internautes sont vraiment des irresponsables ! Ou alors l'écran tue les neurones… Mais y'a un truc qui cloche.

Par : flany

flany — Wed, 16 Dec 2009 10:07:40 +0000

A bannir, technique inutile, tout au plus cela va ralentir la copie et de toute façon les pilleurs pro ne seront pas du tout gênés.
Si vorte contenu est précieux, ne le mettez pas sur internet, si vous voulez le partager alors accepter ce qui vient avec.
Ridicule, j’espère que ce genre de pratique disparaitra du web.

Par : T0n10

T0n10 — Mon, 02 Nov 2009 23:41:24 +0000

Aussi contraignant qu’inefficace … les « petits pilleurs en herbe » sont en majorité des gens qui connaissent un minimum l’informatique et n’en sont pas à leurs coups d’essais. Sans compter que que désactiver JS ne relève même pas de la compétence informatique pour qui surf pas mal de temps. Donc allez 80% de ces gens passeront outres s’ils le veulent (mais iront plutôt voir ailleurs), 10 demanderont à un copain et les autres iront direct ailleurs trouver les mêmes infos en pensant que ton site déconne qui plus est (et oui connaissent pas le JS). Ah la sacro-sainte propriété intellectuel !

Par : Lionel Roux

Lionel Roux — Mon, 02 Nov 2009 23:23:24 +0000

Quand je parlais de standards, j’ai ajouté immédiatement après « interaction ». je sais bien que Opera est un des navigateurs les plus respectueux des standards Web

Quant aux PDM, je parlais bien entendu de mon site, en France… un peu Belgique et Canada. Ma stratégie serait totalement différente vis à vis d’Opéra si j’étais ds un pays à fort taux d’utilisation. C’est un peu comme pour IE6, j’en ai globalement très peu, moins que la moyenne car mes lecteurs ne sont pas les derniers ns en matière numérique donc au fait des nouveautés.

Par : Bieuzy

Bieuzy — Mon, 02 Nov 2009 10:57:30 +0000

Reprenons votre réponse point par point :
- Non il est possible de détecter le clic droit dans Opera. En fait, par défaut, celui ci empêche la détection car beaucoup de ces fonctionnalités passe par un simple clic droit sur la page. Le bloquer revient à limiter l’utilisateur sans son expérience de navigation même si ces fonctionnalités peuvent se retrouver à travers les menus mais bonjour la perte de temps pour les retrouver à chaque fois. De plus, le menu contextuel pouvant être hautement personnalisé, le blocage peut être carrément handicapant. Une petite case à cocher dans les préférences et le clic droit est détecter, donc peut-être bloqué.
- Opera non respectueux des standards ? Ah non, c’est même le contraire, il l’est un peu trop, empêchant même de visionner correctement certains sites car mal codé, alors que FF ou IE l’affichera en passant outre les erreurs et balises propriétaires.
- Parler des faibles PDM d’Opera est une erreurs. En France, en Europe, aux US peut-être, mais dans d’autres contrées telles la Russie, la Chine où Opera est bien plus largement utilisé. Et que dire alors des utilisateurs de Chrome ou Safari dont les PDM sont peu ou proue identiques en utilisation globale à travers le monde ?

Par : Lionel Roux

Lionel Roux — Fri, 30 Oct 2009 20:36:20 +0000

Oui en effet. Et après? Opera est le seul navigateur à faire différement des autres.

C’est pas compliqué, il est impossible de détecter le click droit avec Opera. et même la pseudo fonctionnalité qu’ils ont implémenté ne fonctionne pas bien.

A vrai dire, je me souci peu du pouièmme que représente les utilisateurs de Opéra. Pour moi un vrai navigateur c’est un navigateur qui respecte un minimum les standards, surtout au niveau interaction.

Par : Bieuzy

Bieuzy — Fri, 30 Oct 2009 14:56:56 +0000

« Ce plugin est compatible avec tous les navigateurs modernes (même IE 6…, c’est dire). »

Ah non pas avec Opera (version 10.01 dans mon cas) mais aussi 10.00, 9.6, 9.5….et comme ça jusque la 8 Je ne saurais dire pour les précédentes versions !
Pourtant c’est un navigateur moderne non ?

Par : Lionel Roux

Lionel Roux — Thu, 29 Oct 2009 08:17:36 +0000

J’en avais installé un à une époque mais trouver un positionnement du watermark qui aille pour toutes les images c’est la galère.

Sans parler des couleurs (genre blanc sur fond blanc c’est pas top).

Mais c’est sûr que c’est mieux que rien. Sinon pour le texte, je cherche toujours une solution.

Par : Reaves

Reaves — Wed, 28 Oct 2009 20:38:05 +0000

Nop le watermarking ça peut être automatique avec des plugins pour WordPress (genre scissors ou autre).

Par : Romain

Romain — Tue, 27 Oct 2009 09:03:26 +0000

la rançon de la gloire mec!

Par : Lionel Roux

Lionel Roux — Tue, 27 Oct 2009 08:24:59 +0000

Ah oui ca je sais que ce n’est pas une nouveauté, c’est juste que là ca prend une ligne.
Perso les mamies il ne doit pas y en avoir bcp ici. mais dans l’absolu tu as raison.

Entre les spammeurs et les voleurs , on est pas sorti de l’auberge…

Par : Lionel Roux

Lionel Roux — Tue, 27 Oct 2009 08:20:14 +0000

Oui et non.

1/ c’est long à faire.
2/ je me vois mal watermarker une image créé par quelqu’un d’autre que moi. C’est souvent le cas avec des photos, …

Mais dans l’absolu oui … c’est là solution au moins pour les images. Reste les textes.

Par : Romain

Romain — Tue, 27 Oct 2009 07:27:06 +0000

Pour les images, le plus efficace reste le watermarking non ?

Par : Laurie-Anne

Laurie-Anne — Mon, 26 Oct 2009 14:26:56 +0000

C’est loin d’être une nouveauté, le bloc du clic droit…

ça risque plus de déranger mamie qui veux copier coller le texte pour l’imprimer via word (ce que pas mal font), le copieur, même en herbe, il comprendra vite.

Comme l’as déjà dit Daweb : à bannir

Par : uberVU - social comments

uberVU - social comments — Sat, 24 Oct 2009 09:42:19 +0000

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by lionelroux: Sur Websourcing.fr: JQuery Right Click, un plugin pour stopper le pillage de votre site!: Te.. http://bit.ly/hcixC...

Par : DrG.

DrG. — Fri, 23 Oct 2009 23:25:26 +0000

Le problème c’est quand on fait des recherches d’images sur google parfois on récupère une image sans savoir si elle appartient réellement à quelqu’un. J’avoue que je prends des images parfois mais je regarde qu’elles soient dispo en plusieurs exemplaires mais bon, peut-être que je ne fais que piller les pilleurs…
Et quand j’achète une image sur fotolia celui qui la copie bin je la lui offre à l’insu de mon plein gré mais que faire d’autre…
Sinon, honnêtement, il y a quand même peu d’images originales à part les photos de vacances, et encore, non ?

Par : Daweb

Daweb — Fri, 23 Oct 2009 21:20:04 +0000

Technique totalement insupportable qui ne respecte aucune norme, aucun principe…
Bref à bannir ! Personnellement un site qui met en place cette technique, je n’y retourne pas !

Par : Lionel Roux

Lionel Roux — Fri, 23 Oct 2009 21:07:22 +0000

Je suis sûr que 90% des visiteurs sont des lecteurs. Rares sont ceux qui copient, même pour leurs besoins personnels.

J’avais vu ce genre de traceurs, mais le gars qui copie malhonnêtement se fera un plaisir de supprimer le lien inséré, alors que les autres le mettront naturellement.

J’avoue être fatigué par ces pratiques.