<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Commentaires sur : Pourquoi Google a dépensé 750 millions de dollars pour racheter Admob ?</title> <atom:link href="http://blog.websourcing.fr/google-750-millions-dollars-rachat-admob/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.websourcing.fr/google-750-millions-dollars-rachat-admob/</link> <description>Entreprise 2.0 &#124; Outils agiles &#124; Médias Sociaux &#124; Web</description> <lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 16:20:30 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Par : Sebansky</title><link>http://blog.websourcing.fr/google-750-millions-dollars-rachat-admob/comment-page-1/#comment-10650</link> <dc:creator>Sebansky</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 23:37:10 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=12511#comment-10650</guid> <description>Il est plus rapide de racheter le concurrent regarder canal satellite qui a fusionner avec TPS, du coup ils ont le monopole maintenant.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Il est plus rapide de racheter le concurrent regarder canal satellite qui a fusionner avec TPS, du coup ils ont le monopole maintenant.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : 2009, l&#8217;année Google ? - Websourcing.fr</title><link>http://blog.websourcing.fr/google-750-millions-dollars-rachat-admob/comment-page-1/#comment-9197</link> <dc:creator>2009, l&#8217;année Google ? - Websourcing.fr</dc:creator> <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 20:17:47 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=12511#comment-9197</guid> <description>[...] de la régie publicitaire à destination des mobiles, Ad Mob, pour la modique somme de 750 millions de dollars. Google DashBoard (Comptes en français) vous permet également de regrouper vos services Google [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] de la régie publicitaire à destination des mobiles, Ad Mob, pour la modique somme de 750 millions de dollars. Google DashBoard (Comptes en français) vous permet également de regrouper vos services Google [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Lionel Roux</title><link>http://blog.websourcing.fr/google-750-millions-dollars-rachat-admob/comment-page-1/#comment-9086</link> <dc:creator>Lionel Roux</dc:creator> <pubDate>Fri, 11 Dec 2009 13:32:52 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=12511#comment-9086</guid> <description>Exact, bon parallèle. Comme quoi ils apprennent aussi de leurs erreurs.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Exact, bon parallèle. Comme quoi ils apprennent aussi de leurs erreurs.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Reaves</title><link>http://blog.websourcing.fr/google-750-millions-dollars-rachat-admob/comment-page-1/#comment-9042</link> <dc:creator>Reaves</dc:creator> <pubDate>Thu, 10 Dec 2009 21:14:41 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=12511#comment-9042</guid> <description>En gros Google plutôt que de faire comme avec Youtube ou il avait d&#039;abord fait Google Video avant de finalement l&#039;acheter, prend cette fois-ci tout de suite la décision de racheter celui qui se positionne comme le leader de son secteur</description> <content:encoded><![CDATA[<p>En gros Google plutôt que de faire comme avec Youtube ou il avait d&#8217;abord fait Google Video avant de finalement l&#8217;acheter, prend cette fois-ci tout de suite la décision de racheter celui qui se positionne comme le leader de son secteur</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: blog.websourcing.fr @ 2012-02-11 22:28:41 -->
