Forestle, le moteur de recherche Ă©colo qui sauve la forĂȘt tropicale
Il n’a Ă©chappĂ© Ă personne que surfer sur le net n’Ă©tait pas trĂšs Ă©colo ! Quelques mois auparavant, une mini-polĂ©mique Ă©tait nĂ©e Ă propos du coĂ»t Ă©nergĂ©tique de chaque requĂȘte Google…
Sans ĂȘtre dupe ni vivre au pays de Bisounours (les plus jeunes ne peuvent pas comprendre, c’est un truc de vieux; j’ai mis un lien pour votre culture), il existe des moyens de naviguez plus « propre » ou respectueux de l’environnement.
C’est l’idĂ©e qu’a au l’Ă©quipe Ă la base du projet Forestle. Comme il n’est pas possible de lutter Ă court terme contre son coĂ»t Ă©nergĂ©tique, autant utiliser les moyens d’Internet pour sauver la planĂšte, en l’occurrence la pub.

Au lieu de faire vos recherche sur Google, vous pouvez utiliser le moteur de Forestle. Celui-ci affiche comme Google des liens sponsorisĂ©s. Lorsque vous cliquez sur ceux-ci, vous faites gagner de l’argent au moteur qui va le reverser Ă une association.

Chaque clic reprĂ©sente 0,1 mĂštre carrĂ© de forĂȘt tropicale sauvĂ©e. Jusqu’ici 437000 mÂČ environ on Ă©tĂ© protĂ©gĂ©s. C’est dĂ©jĂ pas si mal.
En plus, Ă tout moment vous pouvez choisir de faire vos recherches via Google (moteur Znout) sans changer d’interface. Il suffit de sĂ©lectionner l’option proposĂ©e pour cela.

Et il y a mĂȘme un lien direct pour rechercher vos images sur Google et vos articles sur WikipĂ©dia. Parfait !
Bon trĂȘve de long discours, changez de moteur, ça ne coute rien et les rĂ©sultats sont strictement les mĂȘmes

Utilisez Forestle







Citer #1 par ronan / Business Garden le 14 mai 2009 - 21:11
mouaiii…ca me rappelle vaguement Blackle qui surfait sur la tendance « Ă©conomie d’Ă©nergie » et qui s’est quand mĂȘme ĂȘtre assez peu crĂ©dible pour la majoritĂ© des Ă©crans…
http://www.business-garden.com/index.php/2007/08/13/fond_noir_ne_serait_pas_ecologique
Est-ce qu’ils ne chercheraient pas plutĂŽt Ă crĂ©er du buzz pour se remplir les poches ?
Citer #2 par ronan / Business Garden le 14 mai 2009 - 21:13
Bon je rectifie mes propos…apparemment c’est une organisation sans but lucratif…donc why not
Citer #3 par Lionel Roux le 14 mai 2009 - 22:10
Mouais, j’y ai pensĂ© au dĂ©but mais en lisant le topos sur leur site ça Ă l’air clean ! C’est sĂ»r qu’aprĂšs on peut jamais ĂȘtre 100 % sĂ»r… Merci pour tes commentaires, @bientĂŽt.