[Etude] Les utilisateurs de Windows et IE cliquent plus

Tags: Etude, Marketing, Navigateur, OS
Posté dans Brèves, Webworker par Lionel Roux le 15 déc 2009

Dans l’informatique en général et sur internet en particulier, il existe un certain nombre de lieux communs que vous entendrez plusieurs fois dans votre vie : les utilisateurs de Mac OS sont des bobos, ceux de Linux sont des geeks et le reste utilise Windows.

J’utilise Windows et Linux : je suis donc « un geek grand public » (comprendre par là un geek qui ne s’assume pas – je dirais un geek qui n’a pas envie de se prendre la tête).

mac-linux-windows

Pour Internet c’est la même chose, d’ailleurs lié à la précédente, il y a 4 navigateurs majeurs : IE, Firefox, Chrome et Safari (que le Operanautes ne m’en veuillent pas).

Et il semblerait que tel ou tel OS accompagné de tel ou tel navigateur participent d’un certain déterminisme cliquesque.

Selon une étude de Chitika, il semblerait que les utilisateurs de Windows, couplé au navigateur IE, cliquent plus souvent sur les publicités en ligne.
Si l’on considère que cette combinaison représente la grande majorité des configurations dans le monde, ce sont les publicitaires en lignes qui doivent se frotter les mains.

Click-Percentage-By-Web-Browser

L’étude porte sur plus de 130 millions de navigations et montre un taux de clics de 1,05% pour les utilisateurs de Internet Explorer, contre 0,66% pour Firefox, 0,50% pour Safari et 0,21% pour Chrome.

De la même manière, les utilisateurs de Windows cliquent à 0,92%, contre 0,52% pour les Mac et 0,46% pour Linux. Vous me direz, les deux sont liés.

mouse-click

Pourquoi une telle différence de clics ?

J’apporte une explication personnelle qui vaut ce qu’elle vaut. Je pense qu’en effet les utilisateurs de Linux sont des internautes avertis et ne cliquent plus sur les pubs (et utilisent en majorité Firefox) . Les Mac User (qui utilisent Safari), sont des connaisseurs qui cliquent à bon escient. Le reste de la masse utilise Windows et les débutants se font avoir en cliquant un peu n’importe où.

Je fais des généralités là.

Avez vous remarqué une telle différence sur vos sites ? Personnellement non, mais je pense que la ligne éditoriale de ce blog y est pour beaucoup.

crédits : chitika

Cet article vous a plu ?

Commenter

| Recevez les mises à jour

| Partager :

Répondre Citer #1 par Guillaume le 15 décembre 2009 - 13:34

J’ai un peu du mal à croire cette étude vu les taux de clics annoncés. Généralement on s’attend plus à des taux compris entre 0,1% et 0,2% en moyenne…

Répondre Citer #2 par Lionel Roux le 15 décembre 2009 - 13:54

Oui, c’est possible. En même temps je pense (ce n’était pas précisé) qu’il s’agit d’une audience nord-américaine, qui clique plus qu’en France et en Europe en général.

Ça explique peut-être les écarts. Mais les proportions doivent rester sensiblement les mêmes.

Répondre Citer #3 par Jérémie le 17 décembre 2009 - 09:04

Bonjour,

Même si elle semble empreinte d’une certaine dose d’évidence, je rejoins ton analyse car je me suis fait la même remarque en voyant les statistiques. Sans compter que certains outils sur Firefox permettent de limiter la pub (pour ne citer que NoScript ou AdBlockPlus), je suis même surpris que les statistiques sur Firefox soient aussi élevées.

Bonne continuation,

Répondre Citer #4 par Lionel Roux le 18 décembre 2009 - 14:18

Oui c’est vrai… A croire que Firefox se démocratise et que de plus en plus de « novices » l’utilisent.
A bientôt.

Répondre Citer #5 par ivé le 21 décembre 2009 - 15:11

Euh bobo c’est un radoucit carrément rapide. Ok c’est pour le bon mot mais les utilisateur ne Mac ne sont pas tous des rêveurs de gauches, et les utilisateur Linux peut-être pas tous des geek. Ce sont jutes des gens normaux qui ont un peut de sous pour les uns un peu débrouillard pour les autre qui ne veulent pas de virus ou qui ne supportent pas Micosoft pour différentes raisons : monopole ou manque de simplicité.

Bon clin d’œil pour te faire évité d’écrire des radoucis rapide de surcroit en gras.

Répondre Citer #6 par Lionel Roux le 21 décembre 2009 - 15:15

Oui je le concède bien volontiers, j’ai fais des gros raccourcis, bien standards comme il faut pas. D’ailleurs je n’aime pas ranger les gens dans des cases. Disons que c’était pour aider à la compréhension.

Il y a aussi l’affinité de chacun dans le type de matos et surtout pas de politique là dedans.

Répondre Citer #7 par Thibaut le 22 décembre 2009 - 13:58

Pour aller un peu plus loin dans ce que vous dites, les meilleurs conversions publicitaires se font généralement plus sous Bing que sous Google et Yahoo.
Répondre Citer #8 par Beach Cruiser le 23 décembre 2009 - 09:34

En gros tu dis que les gens sous IE son des blaireau et se font avoir par la pub.
C’est pas si bête, ils ont déjà pas pu changer leur navigateur

Par contre, je suis aussi assez étonné des taux de clic !

Répondre Citer #9 par Lionel Roux le 23 décembre 2009 - 09:37

Non pas des blaireaux.
Disons qu’à part ceux qui sont sous IE par choix (il y en a plus que ce que l’on pense), les autres ignorent même l’existence des autres navigateurs.

Pour la plupart, IE fait partie de Windows. Et comme ce sont les moins aguerris, ben ils subissent…

C’est comme si moi je devenais boucher, je me ferais refiler les plus mauvais morceaux.

Répondre Citer #10 par Deenox le 6 janvier 2010 - 19:00

Je clique avant tout sur les publicités pour faire rentré de l’argent pour les webmaster

Sur uberVU - social comments le 15 décembre 2009 - 14:02

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by buzzistic: [Etude] Les utilisateurs de Windows et IE cliquent plus http://bit.ly/6kGVKf...

Websourcing.fr » Actualités, Web, Logiciels et Fun