Websourcing.fr

Websourcing.fr » ActualitĂ©s, Web, Logiciels et Fun

Image pour [Etude] Les internautes veulent des sites 2 fois plus rapides qu’en 2006

[Etude] Les internautes veulent des sites 2 fois plus rapides qu’en 2006

En France l’ADSL est de très loin le premier moyen de connexion des internautes, suivi par le câble.
Ces moyens de connections rapides nous ont fait oublier le temps ou l’on attendait le chargement des pages Web plusieurs secondes.

Cet effet est de plus renforcĂ© par des navigateurs plus matures et beaucoup plus rapides, ainsi que des ordinateurs plus performants. MalgrĂ© cela, les internautes sont de plus en plus exigeants vis-Ă -vis des sites qu’ils visitent.

fast-internet

Une Ă©tude du cabinet Forrester Consulting montre en effet que les attentes des internautes ont significativement changĂ© durant ces dernières annĂ©es. Globalement, ils s’attendent Ă  voir la vitesse de chargement des sites fortement rĂ©duite.

L’Ă©tude a portĂ© sur plus de 1000 acheteurs en ligne lors de leurs achats, tous secteurs confondus.

Une donnée intéressante ressort de cette étude:

  • En 2006, un internaute commençait Ă  s’impatienter au bout de 4 secondes pour le chargement des pages d’un site de e-commerce.
  • En 2009, ce dĂ©lai s’est rĂ©duit Ă  peau de chagrin: 2 secondes

En à peine 3 ans le délai supportable pour un internaute moyen a été divisé par 2.

Voici Ă©galement d’autres chiffres issus de cette Ă©tude:

  • 47% des internautes s’attendent Ă  un chargement dans les 2 secondes
  • 40% des internautes abandonnent leurs navigations si un chargement met plus de 3 secondes
  • 52% des internautes affirment que leurs fidĂ©litĂ©s Ă  un site de e-commerce est liĂ© au temps de chargement
  • 14% s’en vont sur un autre site si les pages se chargent lentement
  • 23% arrĂŞtent dĂ©finitivement leurs recherches dans ce cas, sans mĂŞme aller sur un autre site
  • 63% des internautes mĂ©contents changent de sites pour leurs prochains achats

Bien entendu, cette étude commandée par Akamai met le doigt là ou ça fait mal, mais aussi là où il y a du business pour eux.

NĂ©anmoins, il est intĂ©ressant de constater le changement rapide de comportement face Ă  la lenteur d’un site.
Et effectivement, lorsqu’on se retrouve sur une mauvaise connexion (disons en dessous de 2Mbits / sec) après avoir bĂ©nĂ©ficiĂ© d’une connexion très rapide, notre seuil de tolĂ©rance est largement revu Ă  la baisse.

escargot-lent

Il semblerait donc que l’optimisation des sites web soit une prioritĂ©. 2 secondes, c’est très peu!

Lire l’Ă©tude complète de 2009 (.PDF)

Lire l’Ă©tude complète de 2006 (.PDF)

via pingdom.com


Cet article vous a plu ?

Commenter Laissez un commentaire | Recevez les mises à jour Souscrivez au flux RSS | Partager : Twitter AddInto Fuzz del.icio.us Wikio FR Blogonet
Websourcing.fr - Tous droits réservés. Reproduction interdite sans accord préalable.
  1. Répondre Citer #1 par Mr Xhark le 19 septembre 2009 - 01:26

    Ca me fait penser que je devais optimiser Blogmotion Ă  ce sujet.
    Des techniques existent pour ruser le chargement des Ă©lĂ©ments non visuels (javascript, flash, etc.) en fin de page. De telle sorte que l’internaute voit la page s’afficher de suite, puis mise en forme après.

    WP >= 2.8 permet également de charge ces scripts à la fin. Pour ajouter dynamiquement les fichiers JS et CSS, utilisez les fonctions wp_enqueue_style et wp_enqueue_script

    Je pense que les sites d’achats sont les plus touchĂ©s par ce phĂ©nomène qu’il faut largement pondĂ©rer sur les blogs. Lorsque Google vous donne un seul rĂ©sultat pertinent, on fait tout pour afficher le site au contraire (mĂŞme via le cache si l’info est vitale).

    Enfin, mieux vaut posséder un sous domaine pour les images car le nombre de requetes est limité par domaine. Vous ne pénalisez ainsi pas le temps de chargement de la page si vos images sont nombreuses

    • Répondre Citer #2 par Lionel Roux le 19 septembre 2009 - 14:42

      Oui mais parfois toutes ces techniques peuvent ne pas suffire. J’utilise tout ce que tu as mentionnĂ© sauf le sous domaine. Ce dernier point est très dĂ©battu car le cout d’une rĂ©solution DNS n’est pas neutre. Mais il faudrait que je teste qd mĂŞme un de ces quatre en faisant une simple redirection .htaccess pour ne rien changer ;)

  2. Répondre Citer #3 par Emmanuel Bouillon le 19 septembre 2009 - 09:13

    Comme quoi, avoir une connexion rapide ne sert pas qu’a tĂ©lĂ©charger ^^

    • Répondre Citer #4 par Lionel Roux le 19 septembre 2009 - 14:39

      En effet; perso ça fait plusieurs annĂ©es que je n’ai rien tĂ©lĂ©chargĂ©. Je trouve qu’on en a plus besoin (mises Ă  part les distrib Linux bien entendu ;) )

  3. Répondre Citer #5 par Julien le 19 septembre 2009 - 10:17

    Bonjour Lionel,
    Billet intéressant que je vais sélectionner dans ma prochaine Blogs Revue.
    Une petite coquille : ajouter un s à internaute sur la 1ère phrase.
    Bon week-end,

    • Répondre Citer #6 par Lionel Roux le 19 septembre 2009 - 14:29

      Sympa merci. J’ai tellement plus de temps Ă  moi que j’ai supprimĂ© la relecture. C’est pas top mais j’ai pas le choix… En plus je ne bĂ©nĂ©ficie plus d’une connexion Ă  temps plein pdt encore quelques semaines…

      Merci encore et Ă  bientĂ´t.

  4. Répondre Citer #7 par Simon le 19 septembre 2009 - 15:43

    HĂ© bien moi j’ai dĂ©jĂ  Ă©voquĂ© je ne sais plus oĂą que pour les blogs les widgets avec des Javascripts embarquĂ©s n’importe comment sont un très très gros facteur de ralentissement … certains blogueurs mettent des tags de tout et n’importe quoi, un appel Ă  Adsense + un appel Ă  Analytics : on se retrouve vite avec des pages web qui appellent 15 sites Ă  la fois ;) Bon, j’exagère Ă  peine lĂ  :)

    • Répondre Citer #8 par Lionel Roux le 19 septembre 2009 - 15:46

      Entièrement d’accord avec toi. Certains sont de vrais sapins de noĂ«l.

  5. Répondre Citer #9 par keeg le 19 septembre 2009 - 15:45

    Très interessant en effet. L’optimisation est une vraie prioritĂ© pour le confort de navigation. Il faut faire donc très attention avec par exemple certains CMS qui sont très gourmand. Complet avec un petit hĂ©bergement, c’est la mort assurĂ©e.

    • Répondre Citer #10 par Lionel Roux le 21 septembre 2009 - 20:17

      J’hĂ©site Ă  mettre un cache sur mon blog. C’est la solution ultime mais je trouve que ca fait perdre de la spontanĂ©itĂ©. Mais si ça continue Ă  grimper pour moi, je vais y ĂŞtre obliger.

  6. Répondre Citer #11 par Julien le 21 septembre 2009 - 19:06

    Comme indiqué plus haut : billet sélectionné dans ma Blogs Revue en lien.
    A bientĂ´t,

(Ne sera pas publié)
  1. Sur Les tweets qui mentionnent [Etude] Les internautes veulent des sites 2 fois plus rapides qu’en 2006 - Websourcing.fr -- Topsy.com le 19 septembre 2009 - 01:16

    [...] Ce billet était mentionné sur Twitter par Lionel Roux. Lionel Roux a dit: Sur Websourcing.fr: [Etude] Les internautes veulent des sites 2 fois plus rapides qu’en 2006:.. http://bit.ly/maSUg [...]

  2. Sur Moisson journalière de liens #20943 | Autour d'un café le 19 septembre 2009 - 09:48

    [...] Les internautes veulent des sites 2 fois plus rapides qu’en 2006 : et oui l’internaute est un Ă©ternel insatisfait ! [...]

  3. Sur Les news incontournables de la semaine #24 le 19 septembre 2009 - 16:25

    [...] Web Sourcing : Les internautes veulent des sites 2 fois plus rapides qu’en [...]

  4. Sur Google, le temps de chargement des pages comme facteur de classement? - Websourcing.fr le 16 novembre 2009 - 08:05

    [...] le sait, Google veut tout faire pour « accĂ©lĂ©rer » le Web. Les rĂ©centes annonces concernant SPDY (un protocole remplaçant HTTP qui permettrait des gains [...]