Websourcing.fr

Websourcing.fr » Actualités, Web, Logiciels et Fun

Image pour [Etude] Quel moyen privilégié pour collaborer en entreprise ?

[Etude] Quel moyen privilégié pour collaborer en entreprise ?

A l’heure oĂą l’on parle de plus en plus de rĂ©seaux sociaux professionnels (LinkedIn, ViadĂ©o, …), de dĂ©matĂ©rialisation, de « cloud computing » et d’outils agiles de collaboration, les entreprises semblent avoir un train de retard.

Si toutes les entreprises reconnaissent les vertus de la collaboration, peu d’entre elles se donnent les moyens de l’appliquer efficacement.

Pourtant les solutions existent : Wiki, blog, messagerie instantanĂ©, VOIP, microblogging, et mĂŞme des outils plus pointus tels les webwares de revue et de visioconfĂ©rences, les tableaux blanc partagĂ©s, Google Wave, …

gestion connaissance entreprise 500x231 [Etude] Quel moyen privilégié pour collaborer en entreprise ?

Selon une Ă©tude de l’institut Forrester, 77% des entreprises privilĂ©gient encore l’email avec pièces jointes comme moyen de collaboration. Ce chiffre monte mĂŞme Ă  78% en Europe.

Pas très 2.0 tout ça. Malgré tout, le besoin existe bel et bien !

« Pour les professionnels en entreprise, l’heure est plus que jamais Ă  la collaboration », note Forrester Consulting dans une Ă©tude rĂ©alisĂ©e pour l’Ă©diteur Adobe sur les moyens de collaboration en entreprise.

La rĂ©sultante de cet usage est l’observation des problèmes habituels Ă©trennĂ©s depuis des annĂ©es : manque de compatibilitĂ© (.docx vs .doc par exemple) dans environ 60% des cas, manque d’acquitements des messages (comment savoir si le message est reçu ?) dans 37% des cas, confidentialitĂ© et contrĂ´le sur les messages (maĂ®triser la diffusion d’un message) dans 35% des cas.

email vs social media [Etude] Quel moyen privilégié pour collaborer en entreprise ?

Bien que rĂ©pondant aux besoins des utilisateurs, les nouveaux outils sont donc peu rĂ©pandus. Selon l’Ă©tude, seuls les « jeunes » les plĂ©biscitent. Mais ils ne reprĂ©sentent qu’un infime part : 1,5% pour les wikis, 2,5% pour les blogs et 5% pour les rĂ©seaux sociaux.

La faute au manque d’interopĂ©rabilitĂ© et d’investissement personnel ! 59% des sondĂ©s dĂ©clarent ne pas sĂ©lectionner les mĂŞmes outils que leurs collaborateurs et 32 % des utilisateurs estiment que les outils web 2.0 compliquent leur tâche.

securite confidentialite verrou [Etude] Quel moyen privilégié pour collaborer en entreprise ?

De même, la sécurité est au centre des débats pour 89 % des entreprises.
Pourtant l’email n’est pas un modèle de confidentialitĂ©, bien au contraire…..

Il restent donc du chemin Ă  parcourir pour s’affranchir des vieux usages du Web.


Cet article vous a plu ?

Commenter Laissez un commentaire | Recevez les mises à jour Souscrivez au flux RSS | Partager : Twitter AddInto Fuzz del.icio.us Wikio FR Blogonet
Websourcing.fr - Tous droits réservés. Reproduction interdite sans accord préalable.
  1. Répondre Citer #1 par JĂ©rĂ©mie le 26 janvier 2010 - 11:11

    Merci Lionel pour cet article intéressant et bien construit.

    J’ajouterai un petit sentiment personnel car on parle de « collaboration » au sens large et il est vrai que les outils « Web 2″ ou autres outils dits « collaboratifs » comme tu cites dans l’article sont lĂ©gions. NĂ©anmoins, la « collaboration » que l’ont doit rĂ©aliser en entreprise est majoritairement des documents bureautiques (traitement de texte ou tableur) que l’on construit Ă  plusieurs mains. Pour ce type de collaboration, je n’ai encore pas trouvĂ© d’outil rĂ©volutionnaire et finalement, le mail reste le plus simple et le plus efficace (gestion du workflow et du suivi des modifications « Ă  la main » mais oĂą au moins, on ne perd pas les donnĂ©es).
    Tous les autres outils citĂ©s dans l’article ou plus gĂ©nĂ©ralement sont des outils fantastiques pour du vrai collaboratif mais oĂą le livrable n’est pas le mĂŞme !

    A mon modeste avis, on ne pourra rĂ©ellement identifier la progression de ces outils collaboratifs que sur le pĂ©rimètre qu’ils couvrent rĂ©ellement.

    PS : j’ai effectivement exclu les outils bureautique collaboratifs (Google Docs, Zoho ou autres) qui, pour l’instant, ne rĂ©pondent pas Ă  des besoins professionnels. Ou pour ĂŞtre plus prĂ©cis et honnĂŞte, je ne me vois pas rĂ©diger des documents complets de plusieurs dizaines ou centaines de pages avec ces outils dans leur maturitĂ© actuelle.

    • Répondre Citer #2 par Lionel Roux le 27 janvier 2010 - 21:56

      J’ai rĂ©cemment essayĂ© la suite Office 2010 et je dois dire que c’est pas mal pour la collaboration, notamment pour Ă©diter Ă  plusieurs un doc.

(Ne sera pas publié)
  1. Sur TeamBox, un webware de collaboration à la sauce Twitter - Websourcing.fr le 12 février 2010 - 13:07

    [...] La collaboration n’est pas encore une chose très dĂ©veloppĂ©e dans l’entreprise. Tout du moins les processus et outils pour le faire. Une rĂ©cente Ă©tude montre que l’outil privilĂ©giĂ© pour collaborer est encore l’email. [...]

  2. Sur [Infographie] Utilisation des média sociaux en entreprises - Websourcing.fr le 27 mai 2010 - 17:02

    [...] tout cas, c’est un bon moyen de collaborer en entreprise je pense. De quoi fluidifier les rapports sociaux et les [...]

  3. Sur [Etude] La collaboration 2.0 Ă  la traine en France - Websourcing.fr le 23 juin 2010 - 13:02

    [...] les utilisateurs se disent attachĂ©s aux outils traditionnels comme l’email ou les suites bureautiques type Office alors mĂŞme que dans le cadre privĂ©, les rĂ©seaux sociaux [...]