Commentaires sur : [Etude] Les ados et Twitter?

Par : uberVU - social comments

uberVU - social comments — Fri, 22 Jan 2010 19:17:48 +0000

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by BlogonetFeed: [Etude] Les ados et Twitter? http://bit.ly/17kFSl...

Par : La FOX mise sur Twitter pour la promo de Fringe et Glee | TV Chronik

La FOX mise sur Twitter pour la promo de Fringe et Glee | TV Chronik — Mon, 31 Aug 2009 09:57:12 +0000

[...] le service ou la série dont on fait la promo, à condition de toucher les bons clients. Selon certaines études récentes, Twitter est surtout plébiscité par les 25/50 ans, ce qui colle plutôt bien à la cible visée [...]

Par : Lionel Roux

Lionel Roux — Mon, 10 Aug 2009 12:36:09 +0000

Tu as raison d’autant plus que sur Internet, on peut différencier ceux qui sont nés avec ou presque, et les autres…. autant dire qu’à 28 ou 29 ans tu n’es plus un ado mais un « vieux » du net…

Par : Laurie-Anne

Laurie-Anne — Mon, 10 Aug 2009 08:13:49 +0000

Etre « ado » à 23 ans, ça me fait assez mal…

Les tranches d’ages ne sont pas bien définie, ils auraient du faire moins de 20 ans plutôt…

Pis les vrais ado, ils utilisent skyblog *urgh* !

Par : Lionel Roux

Lionel Roux — Sun, 09 Aug 2009 14:05:24 +0000

A la lecture des commentaires, je crois que les jeunes préfèrent ce qui est visuel et convivial. Il accroche sur une image, pas sur un texte, ni un lien….

Comme quoi c’est important de bien penser son produit en fonction de sa cible

merci à tous pour vos commentaires éclairés.

Par : Araen

Araen — Sun, 09 Aug 2009 13:10:57 +0000

Beaucoup d’explications je pense. Tout d’abord, l’interface est en anglais. Et les ados n’aiment définitivement pas l’anglais (c’est d’ailleurs pas les seuls). Quand bien même ils passeront avec succès la phase d’inscription, se retrouver sur un site totalement anglophone dont on ne perçoit qu’à peine l’intérêt c’est bof.

Ensuite, voilà, c’est une histoire d’intérêt. Et il est pas évident quand on a aucune connaissance dans le monde de Twitter (ou du blogging en général). On démarre avec 0 following, 0 followers, si tu connais pas un minimum de gens à suivre, tu te casses.

Par contre, je suis pas d’accord avec ceux qui disent que les djeuns préfèrent facebook parce que c’est plus simple, etc. L’utilisation est différente, et je suis persuadé que dès lorsque que le nombre de followers/following va augmenter, la chose prendre une tournure différente. C’est le début le plus hard et qui repousse.

Puis ensuite, je veux pas dire, mais les jeunes n’ont jamais entendu parler de Twitter.

Par : Les news incontournables de la semaine #18

Les news incontournables de la semaine #18 — Sat, 08 Aug 2009 15:27:28 +0000

[...] Etude sur les ados et Twitter [...]

Par : Simon

Simon — Fri, 07 Aug 2009 14:00:49 +0000

Totalement d’accord avec Pakito et Reaves et Keeg … je pense aussi que Twitter est orienté « trafic » que ce soit SEO ou pas, les ados n’ont pas cette notion : ils ne vivent pas pour leurs statistiques, leur ego est placé ailleurs … dans leurs photos de bouches en cul de poule, par exemple

Par : Pakito

Pakito — Fri, 07 Aug 2009 13:25:25 +0000

Totalement d’accord avec Reaves et avec Keeg.

D’une part, en France du moins, Twitter est un outil assez élitiste, qu’on ne comprends que si on « vie 2.0″. Se limiter à 140 caractères ennuie les ados parce que, même s’il utilisent le langage sms, ils y ajoutent une tonne de smileys et caractères spéciaux.

Ensuite, la force de Facebook, c’est le fait de pouvoir taguer ses amis sur les photos et vidéos, publier des liens dont un aperçu sera dispo, pouvoir publier sur le mur (donc la timeline) de ses amis etc …
C’est donc beaucoup plus « visible » que sur twitter sur lequel tout ce que l’on peut partager, ce sont des liens. Et lors d’un message @ quelqu’un, il n’apparait que dans la timeline de l’expéditeur … C’est du microblogging : un auteur, des followers qui le lisent. Point.

Selon le sujet de mes articles, je passe par un moyen de diffusion en particulier, ou plusieurs, mais je sais que mes followers ne sont pas les mêmes que mes amis facebook qui ne sont pas mes contatcs ailleurs etc …

Et j’avoue qu’à 20 ans, si je n’étais pas blogueur, je ne serais probablement pas sur twitter …

Par : Moisson journalière de liens | Autour d'un café

Moisson journalière de liens | Autour d'un café — Fri, 07 Aug 2009 13:10:33 +0000

[...] [Etude] Les ados et Twitter? – Websourcing Share this on del.icio.usShare this on FacebookSubscribe to the comments for this post?Tweet This!Email this to a friend?Add this to Google Bookmarks Wikio [...]

Par : Reaves

Reaves — Fri, 07 Aug 2009 12:53:11 +0000

La migration des jeunes vers Facebook pour ma part me semblait naturelle, quand on voyait les anciens skyblog c’était des photos et des liens vers les skyblogs des potes. Et pour cela Facebook le fait beaucoup mieux avec la possibilité de tagger des photos et de partager ce que l’on fait. C’est ainsi le nouvel outil de sociabilisation des jeunes.
A contrario twitter est tout d’abord peu intuitif de prime abord et n’apporte pas un plus à des jeunes qui se voient la plupart du temps dans la journée (à l’école).

Par : keeg

keeg — Fri, 07 Aug 2009 10:54:19 +0000

Dommage d’avoir fait des tranches aussi large de la part de l’institut Nielsen ! Mette les 12 ans et les 23 ans ensemble, ça n’a aucun sens.

Pour l’explication, j’aurais tendance à dire que la prise en main n’est pas évidente, et donc d’autant plus quand on n’est pas patient et qu’on zappe comme un « ados ».

De plus, Twitter n’est visuellement pas attractif et pauvre, contrairement à d’autres réseaux sociaux. Sur Twitter on partage davantage ses passions que les photos de sa bouche en cul de poule, et ça, ca va à l’encontre de la façon de vivre des « ados ».