Websourcing.fr » Actualités, Web, Logiciels et Fun

Dommage d’avoir fait des tranches aussi large de la part de l’institut Nielsen ! Mette les 12 ans et les 23 ans ensemble, ça n’a aucun sens.

Pour l’explication, j’aurais tendance à dire que la prise en main n’est pas évidente, et donc d’autant plus quand on n’est pas patient et qu’on zappe comme un « ados ».

De plus, Twitter n’est visuellement pas attractif et pauvre, contrairement à d’autres réseaux sociaux. Sur Twitter on partage davantage ses passions que les photos de sa bouche en cul de poule, et ça, ca va à l’encontre de la façon de vivre des « ados ».

Totalement d’accord avec Reaves et avec Keeg.

D’une part, en France du moins, Twitter est un outil assez élitiste, qu’on ne comprends que si on « vie 2.0″. Se limiter à 140 caractères ennuie les ados parce que, même s’il utilisent le langage sms, ils y ajoutent une tonne de smileys et caractères spéciaux.

Ensuite, la force de Facebook, c’est le fait de pouvoir taguer ses amis sur les photos et vidéos, publier des liens dont un aperçu sera dispo, pouvoir publier sur le mur (donc la timeline) de ses amis etc …
C’est donc beaucoup plus « visible » que sur twitter sur lequel tout ce que l’on peut partager, ce sont des liens. Et lors d’un message @ quelqu’un, il n’apparait que dans la timeline de l’expéditeur … C’est du microblogging : un auteur, des followers qui le lisent. Point.

Selon le sujet de mes articles, je passe par un moyen de diffusion en particulier, ou plusieurs, mais je sais que mes followers ne sont pas les mêmes que mes amis facebook qui ne sont pas mes contatcs ailleurs etc …

Et j’avoue qu’à 20 ans, si je n’étais pas blogueur, je ne serais probablement pas sur twitter …

Beaucoup d’explications je pense. Tout d’abord, l’interface est en anglais. Et les ados n’aiment définitivement pas l’anglais (c’est d’ailleurs pas les seuls). Quand bien même ils passeront avec succès la phase d’inscription, se retrouver sur un site totalement anglophone dont on ne perçoit qu’à peine l’intérêt c’est bof.

Ensuite, voilà, c’est une histoire d’intérêt. Et il est pas évident quand on a aucune connaissance dans le monde de Twitter (ou du blogging en général). On démarre avec 0 following, 0 followers, si tu connais pas un minimum de gens à suivre, tu te casses.

Par contre, je suis pas d’accord avec ceux qui disent que les djeuns préfèrent facebook parce que c’est plus simple, etc. L’utilisation est différente, et je suis persuadé que dès lorsque que le nombre de followers/following va augmenter, la chose prendre une tournure différente. C’est le début le plus hard et qui repousse.

Puis ensuite, je veux pas dire, mais les jeunes n’ont jamais entendu parler de Twitter.