<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Commentaires sur : Des versions optimisées de Firefox 3.5.x</title> <atom:link href="http://blog.websourcing.fr/des-versions-optimisees-de-firefox-3-5-x/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.websourcing.fr/des-versions-optimisees-de-firefox-3-5-x/</link> <description>Entreprise 2.0 &#124; Outils agiles &#124; Médias Sociaux &#124; Web</description> <lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 16:20:30 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Par : Lionel Roux</title><link>http://blog.websourcing.fr/des-versions-optimisees-de-firefox-3-5-x/comment-page-1/#comment-5755</link> <dc:creator>Lionel Roux</dc:creator> <pubDate>Mon, 24 Aug 2009 11:45:53 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=9132#comment-5755</guid> <description>De toute façon Chrome à une bonne longueur d&#039;avance niveau rapidité. Ils ne manque plus que les extensions pour qu&#039;un grand nombre d&#039;utilisateurs migre.Il parait que ça ne saurait tarder ;) Cf la V4.0 de Chromium.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>De toute façon Chrome à une bonne longueur d&#8217;avance niveau rapidité. Ils ne manque plus que les extensions pour qu&#8217;un grand nombre d&#8217;utilisateurs migre.</p><p>Il parait que ça ne saurait tarder <img src='http://blog.websourcing.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> Cf la V4.0 de Chromium.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : PCEM1</title><link>http://blog.websourcing.fr/des-versions-optimisees-de-firefox-3-5-x/comment-page-2/#comment-5754</link> <dc:creator>PCEM1</dc:creator> <pubDate>Mon, 24 Aug 2009 11:28:13 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=9132#comment-5754</guid> <description>Je confirme, un peu d&#039;illustration ne fait pas de mal ^^ Tous mes modules ne fonctionnent pas sur Firefox 3.5, à quand Firefox 4?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Je confirme, un peu d&#8217;illustration ne fait pas de mal ^^<br /> Tous mes modules ne fonctionnent pas sur Firefox 3.5, à quand Firefox 4?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : FireTune, optimisez Firefox simplement et surement - Websourcing.fr</title><link>http://blog.websourcing.fr/des-versions-optimisees-de-firefox-3-5-x/comment-page-1/#comment-5547</link> <dc:creator>FireTune, optimisez Firefox simplement et surement - Websourcing.fr</dc:creator> <pubDate>Wed, 19 Aug 2009 14:26:15 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=9132#comment-5547</guid> <description>[...] vous avez toujours la possibilité d&#8217;installer une version optimisée de Firefox en fonction de votre CPU. N&#8217;oubliez pas non plus de nettoyer de temps à autre les bases de [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] vous avez toujours la possibilité d&#8217;installer une version optimisée de Firefox en fonction de votre CPU. N&#8217;oubliez pas non plus de nettoyer de temps à autre les bases de [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Reaves</title><link>http://blog.websourcing.fr/des-versions-optimisees-de-firefox-3-5-x/comment-page-1/#comment-5245</link> <dc:creator>Reaves</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 09:48:12 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=9132#comment-5245</guid> <description>Si même sur les CPU on peut sentir des différences, dans mon cas Chrome est beaucoup plus réactif que Firefox, mais je reste à ce dernier du fait de l&#039;ensemble de ses extensions bien pratique. Sinon même sur mon ancien ordi un p3-450 j&#039;avais pas senti de différences entre les builds optimisées ou non :o</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Si même sur les CPU on peut sentir des différences, dans mon cas Chrome est beaucoup plus réactif que Firefox, mais je reste à ce dernier du fait de l&#8217;ensemble de ses extensions bien pratique.<br /> Sinon même sur mon ancien ordi un p3-450 j&#8217;avais pas senti de différences entre les builds optimisées ou non <img src='http://blog.websourcing.fr/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Dossier : le développement de Firefox &#124; Autour d&#39;un café</title><link>http://blog.websourcing.fr/des-versions-optimisees-de-firefox-3-5-x/comment-page-1/#comment-5244</link> <dc:creator>Dossier : le développement de Firefox &#124; Autour d&#39;un café</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 09:46:14 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=9132#comment-5244</guid> <description>[...] part il existe aussi des versions optimisées, voir l&#8217;article chez [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] part il existe aussi des versions optimisées, voir l&#8217;article chez [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Lionel Roux</title><link>http://blog.websourcing.fr/des-versions-optimisees-de-firefox-3-5-x/comment-page-1/#comment-5242</link> <dc:creator>Lionel Roux</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 09:23:56 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=9132#comment-5242</guid> <description>Sur les CPU modernes de toutes façon on doit pas vraiment voir la différence. peut -être que sur les les petites config ça se sent plus. Faudrait essayer sur un netbook par exemple ou un vieux PC. Merci pour le retour.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sur les CPU modernes de toutes façon on doit pas vraiment voir la différence. peut -être que sur les les petites config ça se sent plus. Faudrait essayer sur un netbook par exemple ou un vieux PC. Merci pour le retour.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Reaves</title><link>http://blog.websourcing.fr/des-versions-optimisees-de-firefox-3-5-x/comment-page-1/#comment-5241</link> <dc:creator>Reaves</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Aug 2009 09:03:35 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=9132#comment-5241</guid> <description>Bon là ca fait une journée, et pas vraiment de changement par rapport à la version de base, franchement je dirais réactivité globale pareille, et pour la mémoire pas de véritable différence à vue de nez. Y&#039;a déjà 2 ans j&#039;avais essayé des versions custos, et je n&#039;avais pas non plus vraiment senti de différence et j&#039;étais revenu à la version normale. Je voulais juste voir si y&#039;avait vraiment eu des améliorations depuis. A la limite vaut mieux essayer les nouvelles versions nightly de firefox pour au moins avoir les nouvelles fonctionnalités (http://www.squarefree.com/burningedge/)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bon là ca fait une journée, et pas vraiment de changement par rapport à la version de base, franchement je dirais réactivité globale pareille, et pour la mémoire pas de véritable différence à vue de nez.<br /> Y&#8217;a déjà 2 ans j&#8217;avais essayé des versions custos, et je n&#8217;avais pas non plus vraiment senti de différence et j&#8217;étais revenu à la version normale. Je voulais juste voir si y&#8217;avait vraiment eu des améliorations depuis.<br /> A la limite vaut mieux essayer les nouvelles versions nightly de firefox pour au moins avoir les nouvelles fonctionnalités (<a href="http://www.squarefree.com/burningedge/" rel="nofollow">http://www.squarefree.com/burningedge/</a>)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Lionel Roux</title><link>http://blog.websourcing.fr/des-versions-optimisees-de-firefox-3-5-x/comment-page-1/#comment-5194</link> <dc:creator>Lionel Roux</dc:creator> <pubDate>Mon, 10 Aug 2009 14:06:22 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=9132#comment-5194</guid> <description>De rien, n&#039;hésites pas à revenir donner tes impressions.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>De rien, n&#8217;hésites pas à revenir donner tes impressions.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Reaves</title><link>http://blog.websourcing.fr/des-versions-optimisees-de-firefox-3-5-x/comment-page-1/#comment-5170</link> <dc:creator>Reaves</dc:creator> <pubDate>Mon, 10 Aug 2009 13:26:21 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.websourcing.fr/?p=9132#comment-5170</guid> <description>Merci pour ces versions optimisées, je suis en train de l&#039;essayer pour voir ce que ca donne ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces versions optimisées, je suis en train de l&#8217;essayer pour voir ce que ca donne <img src='http://blog.websourcing.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: blog.websourcing.fr @ 2012-02-11 22:31:56 -->
