Websourcing.fr

Websourcing.fr » Actualités, Web, Logiciels et Fun

Image pour Des versions optimisées de Firefox 3.5.x

Des versions optimisées de Firefox 3.5.x

J’ai souvent pestĂ© contre Firefox et son temps de dĂ©marrage que je trouve long. J’ai bien amĂ©liorĂ© la situation en optimisant les bases de donnĂ©es internes de Firefox et rĂ©duit ainsi la durĂ©e par 2. Mais dois-je me contenter de cela? Surtout si je peux avoir une version encore plus rapide…

De part sa nature open source, Firefox est un navigateur qu’il est très facile (façon de parler) de personnaliser et optimiser pour son propre usage. Notamment en fonction de la plateforme cible.

fille firefox Des versions optimisées de Firefox 3.5.x
(je me suis dit que ça ferait bien cette photo, hein ?)

Chih-Chia Chen est un bidouilleur chinois de talent qui est capable de faire ce genre de chose. Il a entreprit de changer certaines choses dans le code source du navigateur pour le rendre plus rapide et intĂ©grer les dernières versions des logiciels tiers (flash, …).

Ainsi, sa version, utilise une autre technique de gestion de la mĂ©moire en passant par jemmalloc. Si cela vous intĂ©resse, un Ă©change complet mais très technique est dĂ©diĂ© Ă  ce changement. Cela permet d’Ă©conomiser pas mal de mĂ©moire d’après l’auteur.

Coté rapidité, cette version de Firefox est compilée en utilisant la technique PGO (Profile-Guided Optimization) qui consiste à instrumenter le code source pour en tirer des informations puis à le recompiler en utilisant ces informations: résultat, un code optimisé et plus rapide.

En plus, les versions optimisées ajoutent notamment la dernière version du plugin Adobe Flash Player (10.0.22.87) qui est une version de test beaucoup plus rapide. Le plugin pour Windows Media Player est également mis à jour en version 1.0.0.8. De quoi profiter tout de suite des dernières fonctionnalités.

Le meilleur reste les 3 versions disponibles en fonction de son CPU:

  • P1 pour les CPU gĂ©nĂ©riques
  • P2 pour les AMD Athlon XP, Duron (deplus de 1.1Ghz), les Pentium III, Celeron …
  • P3 pour les CPU modernes tels AMD Athlon 64, Sempron, Opteron, Intel Pentium 4/D/M, Intel Xeon, Intel Atom, Intel Core/Core2 …

Un petit nombre d’autres changements sont Ă  dĂ©couvrir dans ces versions optimisĂ©s de Firefox, notamment graphique.

A essayer d’autant qu’il existe notament des versions portables et en diffĂ©rentes langues (donc le français).

download ico Des versions optimisées de Firefox 3.5.xTéléchargez vos versions optimisées de Firefox 3.5.1


Cet article vous a plu ?

Commenter Laissez un commentaire | Recevez les mises à jour Souscrivez au flux RSS | Partager : Twitter AddInto Fuzz del.icio.us Wikio FR Blogonet
Websourcing.fr - Tous droits réservés. Reproduction interdite sans accord préalable.
  1. Répondre Citer #1 par Reaves le 10 aoĂ»t 2009 - 15:26

    Merci pour ces versions optimisĂ©es, je suis en train de l’essayer pour voir ce que ca donne ;)

  2. Répondre Citer #3 par Reaves le 11 aoĂ»t 2009 - 11:03

    Bon là ca fait une journée, et pas vraiment de changement par rapport à la version de base, franchement je dirais réactivité globale pareille, et pour la mémoire pas de véritable différence à vue de nez.
    Y’a dĂ©jĂ  2 ans j’avais essayĂ© des versions custos, et je n’avais pas non plus vraiment senti de diffĂ©rence et j’Ă©tais revenu Ă  la version normale. Je voulais juste voir si y’avait vraiment eu des amĂ©liorations depuis.
    A la limite vaut mieux essayer les nouvelles versions nightly de firefox pour au moins avoir les nouvelles fonctionnalités (http://www.squarefree.com/burningedge/)

    • Répondre Citer #4 par Lionel Roux le 11 aoĂ»t 2009 - 11:23

      Sur les CPU modernes de toutes façon on doit pas vraiment voir la différence. peut -être que sur les les petites config ça se sent plus. Faudrait essayer sur un netbook par exemple ou un vieux PC. Merci pour le retour.

  3. Répondre Citer #5 par Reaves le 11 aoĂ»t 2009 - 11:48

    Si mĂŞme sur les CPU on peut sentir des diffĂ©rences, dans mon cas Chrome est beaucoup plus rĂ©actif que Firefox, mais je reste Ă  ce dernier du fait de l’ensemble de ses extensions bien pratique.
    Sinon mĂŞme sur mon ancien ordi un p3-450 j’avais pas senti de diffĂ©rences entre les builds optimisĂ©es ou non :o

    • Répondre Citer #6 par Lionel Roux le 24 aoĂ»t 2009 - 13:45

      De toute façon Chrome Ă  une bonne longueur d’avance niveau rapiditĂ©. Ils ne manque plus que les extensions pour qu’un grand nombre d’utilisateurs migre.

      Il parait que ça ne saurait tarder ;) Cf la V4.0 de Chromium.

  4. Répondre Citer #7 par PCEM1 le 24 aoĂ»t 2009 - 13:28

    Je confirme, un peu d’illustration ne fait pas de mal ^^
    Tous mes modules ne fonctionnent pas sur Firefox 3.5, Ă  quand Firefox 4?

(Ne sera pas publié)
  1. Sur Dossier : le développement de Firefox | Autour d'un café le 11 août 2009 - 11:46

    [...] part il existe aussi des versions optimisĂ©es, voir l’article chez [...]

  2. Sur FireTune, optimisez Firefox simplement et surement - Websourcing.fr le 19 août 2009 - 16:26

    [...] vous avez toujours la possibilitĂ© d’installer une version optimisĂ©e de Firefox en fonction de votre CPU. N’oubliez pas non plus de nettoyer de temps Ă  autre les bases de [...]