Commentaires sur : Combien consomment vos consoles de jeux ?

Par : High-Tech Zlowtech

High-Tech Zlowtech — Sun, 21 Feb 2010 19:12:21 +0000

Pas mal, pour la DS.
Mais la Xbox360 est loin d’être mauvaise non plus, quand on sait qu’elle est deux fois plus puissante que la PS3.

Par : Lionel Roux

Lionel Roux — Sun, 21 Feb 2010 17:32:22 +0000

En effet je pense que c’est une bonne solution. A quand des prises intelligentes intégrées qui coupent lorsque on ne se sert pas des appareils.

A bientôt.

Par : tilto

tilto — Sun, 21 Feb 2010 08:40:15 +0000

Moralité, vive le bon multiprise sur le meuble tv ! car écran plats + consoles(s) + dvd + deco sat/tnt + home cinema + casque sans fils + pc + imprimante + router wifi…… tout ce bazart en veille ça fait des €€€€€ alors que on l’utilise seulement quelques heures par jours. Donc dans mon cas c’est switch off quant j’utilise pas !

Par : Combien consomment vos consoles de jeux ?| Le partage de l'information avant tout !| Alex'Blog

Thu, 18 Feb 2010 21:13:13 +0000

[...] Il n’y a pas à dire, la PS3, c’est vraiment un monstre… sur tous les plans. Trouvé ici. [...]

Par : La guerre des consoles ! | Energethique

La guerre des consoles ! | Energethique — Sun, 14 Feb 2010 14:33:28 +0000

[...] ici. Partagez [...]

Par : Crunch

Crunch — Fri, 12 Feb 2010 15:37:00 +0000

Ok, ben dans un sens tant mieux parce que c’était vraiment énorme. Du coup la XBOX 360 est à la rue…

J’ai envie de dire que ça ne change pas de d’habitude …

Par : Lionel Roux

Lionel Roux — Fri, 12 Feb 2010 15:18:00 +0000

Ça veut dire que si tu débranches ta TV, elle durera moins longtemps ? je suis un peu sceptique, mais bon je ne suis pas un pro de l’électronique.

Par : Lionel Roux

Lionel Roux — Fri, 12 Feb 2010 15:16:50 +0000

Alors au hasard je dirais parce que comme indiqué dans l’article, les chiffres viennent d’un site qui a réalisé ce test en 2007.

http://www.hardcoreware.net/reviews/review-356-1.htm

Par : Lionel Roux

Lionel Roux — Fri, 12 Feb 2010 15:15:48 +0000

Ok, ben dans un sens tant mieux parce que c’était vraiment énorme. Du coup la XBOX 360 est à la rue…

Par : Lionel Roux

Lionel Roux — Fri, 12 Feb 2010 15:12:58 +0000

Heu, ils sont fous ! :p

Par : Sylvanusse

Sylvanusse — Thu, 11 Feb 2010 15:37:42 +0000

Mouai les chiffres ne me surprennent pas tellement finalement, c’est assez « logique »…
Et sinon, laquelle des 3 est la plus solide ?
http://www.youtube.com/watch?v=w3-PwYuYz9k&

Par : .Oni

.Oni — Thu, 11 Feb 2010 13:30:04 +0000

Pourquoi reprendre la consommation d’une console qui n’est plus vendue depuis 2-3 ans?
Ces stats sont celles de la PS3 rétrocompatible, celles d’après consomment moins.

Par : Crunch

Crunch — Thu, 11 Feb 2010 13:17:42 +0000

Bon bah je viens de faire une tite recherche et j’avais raison, on gagne de la conso’ … 50% de conso’ en moins !

On nous annonçait la Playstation 3 Slim comme étant 33% plus mince, 36% plus légère et 34% plus économe d’énergie par rapport à ses grandes sœurs. La revue PCM Gears a voulu vérifié les dires de Sony avec leur première console : la PS3 60Go.
La table d’opération mise en place, avec une température ambiante de 24°C et un taux d’humidité avoisinant les 58%, PCM a pu se mettre au boulot sur la console la moins économe du marché : la PS3 première du nom. Et là surprise. La PS3 Slim, ou plutôt PS3-2000, proposerait une réduction d’énergie de près de 50% par rapport au premier modèle. Voici les deux test réalisés par PCM sur les deux consoles :
Pendant la lecture d’un DVD classique, la température de la PS3 Slim serait de 42°C contre 45°C pour la 60 Go. Cette différence, minime soit-elle, se ferait directement ressentir sur la consommation qui passerait ainsi de 153W à 75W. Une réduction de moitié non-négligeable.
Passons au Blu-Ray. Lors de la lecture du disque bleu bleu, la nouvelle PS3 indiquerait une température de 38.5°C contre un très gros 45°C. La consommation passerait quant à elle de 160W à 86W.
Ce comparatif n’a pas pu être réalisée avec des jeux mais la réduction devrait être sensiblement la même.

Par : Daweb

Daweb — Thu, 11 Feb 2010 13:14:52 +0000

> Autant investir dans une prise avec interrupteur.
Légende et connerie dans 95% des cas.

Couper la tv/dvd… ou autre avec un interrupteur nuit à leur durée de vie, ils ne sont pas fait pour cela, la veille ne sert pas qu’à démarrer plus vite.

Après faut faire le calcul, si tu réduit la durée de vie de 10/15% de ta TV, vu ce qu’elle coute niveau energetique pour sa production… Et ce que cela coute pour l’achat. C’est net.

Par : Lionel Roux

Lionel Roux — Thu, 11 Feb 2010 13:09:49 +0000

Merci pour l’info, je vais le prévenir et le virer temporairement.

Par : Lionel Roux

Lionel Roux — Thu, 11 Feb 2010 13:09:27 +0000

Pas sûr, je ne suis pas un spécialiste mais il me semble que ce sont les mêmes specs. Je pense que c’est surtout le GPU qui consomme.

Par : Reaves

Reaves — Thu, 11 Feb 2010 12:48:54 +0000

Dire que j’avais la console la plus écologique sans même le savoir

PS : le lien de deenox en top commentateur renvoie vers une page catalogué comme malveillante par Firefox

Par : Crunch

Crunch — Thu, 11 Feb 2010 12:19:29 +0000

Au vu de la photo c’est une PS3 FAT donc la première PS3 sortie … La PS3 SLIM ( que j’ai ) doit probablement consommer moins non ?

Par : uberVU - social comments

uberVU - social comments — Thu, 11 Feb 2010 11:06:33 +0000

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by lionelroux: Sur Websourcing : Combien consomment vos consoles de jeux ? http://goo.gl/fb/ObPM...