[Brève] Un procès « limite » contre la Freebox de Free

La nouvelle affligeante de la journée.

FSF France, la fondation dont le rôle est de promouvoir le Logiciel Libre (Free Software) en France, et qui d’habitude fait des choses intelligentes, vient d’intenter un procès contre Free.

Pourquoi?
Parce Free utilise pour sa Freebox deux logiciels (ipTables et BusyBox) qui sont sous la licence GNU/GPL. (D’ailleurs à propos de cette licence, je ne suis pas le seul à penser qu’elle est nocive).

Soit; Free utilise donc ces deux logiciels et ne divulgue pas l’ensemble du code source du logiciel de la Freebox, ce qui semble en contradiction avec GNU/GPL, du moins pour les auteurs de celle-ci.

Le problème c’est qu’en poursuivant Free, FSF France plante un poignard dans le dos du FAI le plus créatif et le plus fort face à Orange (oui, vous savez, le FAI monopolisant…).
Free perdra ce procès, c’est quasi sûr.
Et donc Free en sortira fragilisé. Une bonne affaire pour Orange et SFR.

D’autant plus que les arguments avancés par Free sont à mon avis valables. Free ne vend pas la Freebox et donc en ce sens ne viole pas la licence GNU/GPL telle qu’elle est écrite aujourd’hui (V2). Free ne fait que fournir un élément actif de son réseau et le Freenaute n’est jamais propriétaire de celle-ci.

L’enjeu est d’environ 10 millions d’euros pour Free, car les auteurs demandent des dommages et intérêts conséquent au regard du nombre de Freebox distribuées.

Affaire à suivre donc …