Commentaires sur : [Brève] Sortie de Ubuntu 9.10 Karmic Koala Alpha 3 http://blog.websourcing.fr/breve-sortie-de-ubuntu-9-10-karmic-koala-alpha-3/ Entreprise 2.0 | Outils agiles | Médias Sociaux | Web Sun, 12 Feb 2012 00:21:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : [Brève] Canonical dévoile la roadmap d’Ubuntu: Lucid Lynx en approche - Websourcing.frhttp://blog.websourcing.fr/breve-sortie-de-ubuntu-9-10-karmic-koala-alpha-3/comment-page-1/#comment-6811 [Brève] Canonical dévoile la roadmap d’Ubuntu: Lucid Lynx en approche - Websourcing.fr Tue, 22 Sep 2009 18:23:05 +0000 http://blog.websourcing.fr/?p=8869#comment-6811 [...] seulement quelques semaines de la sortie de la dernière version de la célèbre distribution Linux Ubuntu, estampillée 9.10 (Karmic Koala), son éditeur, [...] [...] seulement quelques semaines de la sortie de la dernière version de la célèbre distribution Linux Ubuntu, estampillée 9.10 (Karmic Koala), son éditeur, [...]

]]> Par : Wooferhttp://blog.websourcing.fr/breve-sortie-de-ubuntu-9-10-karmic-koala-alpha-3/comment-page-1/#comment-5469 Woofer Sat, 15 Aug 2009 19:19:12 +0000 http://blog.websourcing.fr/?p=8869#comment-5469 Au temps pour moi, je voulais connaitre la version du kernel de la personne qui utilise la debian. Car debian lenny (la version stable) utilise un kernel 2.6.26 qui propose ext4 en expirimental donc il peut y avoir des pertes au niveau des data. De mémoire ext4 a été proposé en stable a partir de la version du kernel 2.6.28 qui n' est pas proposée dans la version stable de debian.Pour un info ext4 sera le dernier de la série des extX (pas de ext5 normalement) et n'est qu'un file system de transition en attendant le file system btrfs qui est le file system que le kernel linux attendait (développé initialement par Oracle si je ne m'abuse). Au temps pour moi, je voulais connaitre la version du kernel de la personne qui utilise la debian. Car debian lenny (la version stable) utilise un kernel 2.6.26 qui propose ext4 en expirimental donc il peut y avoir des pertes au niveau des data.
De mémoire ext4 a été proposé en stable a partir de la version du kernel 2.6.28 qui n’ est pas proposée dans la version stable de debian.

Pour un info ext4 sera le dernier de la série des extX (pas de ext5 normalement) et n’est qu’un file system de transition en attendant le file system btrfs qui est le file system que le kernel linux attendait (développé initialement par Oracle si je ne m’abuse).

]]> Par : Lionel Rouxhttp://blog.websourcing.fr/breve-sortie-de-ubuntu-9-10-karmic-koala-alpha-3/comment-page-1/#comment-5462 Lionel Roux Sat, 15 Aug 2009 18:09:25 +0000 http://blog.websourcing.fr/?p=8869#comment-5462 J'ai pas installé cette version Alpha, je suis encore sur la 9.4 et donc je ne bénéficie pas de ext4. J’ai pas installé cette version Alpha, je suis encore sur la 9.4 et donc je ne bénéficie pas de ext4.

]]> Par : Wooferhttp://blog.websourcing.fr/breve-sortie-de-ubuntu-9-10-karmic-koala-alpha-3/comment-page-1/#comment-5414 Woofer Sat, 15 Aug 2009 06:13:20 +0000 http://blog.websourcing.fr/?p=8869#comment-5414 Bonjour, sur ma debian lenny, le kernel est 2.6.26 hors dans ce kernel ext4 n'est pas stable. Quelle version de kernel utilise tu? Bonjour,
sur ma debian lenny, le kernel est 2.6.26 hors dans ce kernel ext4 n’est pas stable. Quelle version de kernel utilise tu?

]]> Par : Poupihttp://blog.websourcing.fr/breve-sortie-de-ubuntu-9-10-karmic-koala-alpha-3/comment-page-1/#comment-4526 Poupi Thu, 30 Jul 2009 21:39:42 +0000 http://blog.websourcing.fr/?p=8869#comment-4526 A priori, il est disponible dans les dépôts de Debian Lenny (stable), donc ça doit être une version finale je pense. Il y a une très bonne documentation là dessus qui m'a sorti de la panade plus d'une fois:http://www.linuxpedia.fr/doku.php/expert/grub2Par contre, je l'ai testé il y a pas mal de temps déjà (vers le mois de décembre). Il se peut que les problèmes que j'ai rencontré venaient de debian (Daily-Build, donc très instable). Dans le doute, je préfère attendre de voir ce que ça donne maintenant!J'attends Karmic avec impatience :D A priori, il est disponible dans les dépôts de Debian Lenny (stable), donc ça doit être une version finale je pense. Il y a une très bonne documentation là dessus qui m’a sorti de la panade plus d’une fois:

http://www.linuxpedia.fr/doku.php/expert/grub2

Par contre, je l’ai testé il y a pas mal de temps déjà (vers le mois de décembre). Il se peut que les problèmes que j’ai rencontré venaient de debian (Daily-Build, donc très instable). Dans le doute, je préfère attendre de voir ce que ça donne maintenant!

J’attends Karmic avec impatience :D

]]> Par : Lionel Rouxhttp://blog.websourcing.fr/breve-sortie-de-ubuntu-9-10-karmic-koala-alpha-3/comment-page-1/#comment-4524 Lionel Roux Thu, 30 Jul 2009 19:30:40 +0000 http://blog.websourcing.fr/?p=8869#comment-4524 Ah... je suis loin d'être un spécialiste mais les améliorations "annoncées" avaient l'air bien. C'est sûr que si c'est trop complexe ou si ca ne marche pas ca va pas le faire.C'est une version finale, la version actuelle de Grub2 ? Ah… je suis loin d’être un spécialiste mais les améliorations « annoncées » avaient l’air bien. C’est sûr que si c’est trop complexe ou si ca ne marche pas ca va pas le faire.

C’est une version finale, la version actuelle de Grub2 ?

]]> Par : Poupihttp://blog.websourcing.fr/breve-sortie-de-ubuntu-9-10-karmic-koala-alpha-3/comment-page-1/#comment-4519 Poupi Thu, 30 Jul 2009 18:29:33 +0000 http://blog.websourcing.fr/?p=8869#comment-4519 Grub2, le meilleur? Argh!Pour l'avoir testé sur une Debian en Ext4, j'ai eu beaucoup de problèmes avec ce dernier. D'ailleurs, ça risque de rapidement crier au scandale sur les forums Ubuntu lorsque la finale sortira au mois d'octobre prochain.Il faut dire que Grub2 est bien plus difficile à prendre en main. A moins que ce ne soit l'habitude de Grub-Legacy qui me fasse penser que Grub2 n'a pas vraiment sa place dans les distributions Linux grand public.Je n'ai jamais réellement compris comment fonctionnait Grub2. Sous Grub legacy, tout se passait au niveau du /boot/grub/menu.lst. De mémoire, Grub2 utilise un certain nombre d'autres fichiers de configuration qui dépendent les uns des autres et qui se reconstruisent seuls (impossible de les réécrire à la main). J'attends vraiment de voir ce que ça va donner.Mais Grub2 ne m'a pas laissé que de bons souvenirs. Loin de là même. Grub2, le meilleur? Argh!

Pour l’avoir testé sur une Debian en Ext4, j’ai eu beaucoup de problèmes avec ce dernier. D’ailleurs, ça risque de rapidement crier au scandale sur les forums Ubuntu lorsque la finale sortira au mois d’octobre prochain.

Il faut dire que Grub2 est bien plus difficile à prendre en main. A moins que ce ne soit l’habitude de Grub-Legacy qui me fasse penser que Grub2 n’a pas vraiment sa place dans les distributions Linux grand public.

Je n’ai jamais réellement compris comment fonctionnait Grub2. Sous Grub legacy, tout se passait au niveau du /boot/grub/menu.lst. De mémoire, Grub2 utilise un certain nombre d’autres fichiers de configuration qui dépendent les uns des autres et qui se reconstruisent seuls (impossible de les réécrire à la main). J’attends vraiment de voir ce que ça va donner.

Mais Grub2 ne m’a pas laissé que de bons souvenirs. Loin de là même.

]]>